Autor: Kate
Email:kate@aquasust.com
Datum: 20. prosinca 2024
Nesporazum 1: Što je veći dizajn protoka MBR membrane, to bolje.
Točan odgovor: Protok membrane određen je materijalom i strukturom membrane. Za specifičnu jedinicu za obradu membrane, njezina poroznost i protok imaju gornju granicu. Filtriranje je u biti fizički proces. Membranski materijal mora žrtvovati propusnost uz smanjenje veličine pora, uzimajući u obzir i čvrstoću i osiguravajući dugotrajni rad, što rezultira fiksnom vrijednosti protoka. Stoga, tijekom procesa projektiranja i primjene, projektiranje treba biti izvedeno prema parametrima koje preporučuje proizvođač membrane.
Nesporazum 2:Kod korištenja MBR-a mora biti zajamčena kvaliteta otpadne vode. Točan odgovor: MBR proces je u biti kombinacija metode aktivnog mulja i membranske filtracije. Zamjenjuje sekundarni taložnik s membranskom filtracijom na temelju tradicionalne metode aktivnog mulja, što donosi prednosti kao što su dobro hvatanje i visoka koncentracija mulja, ali to ne znači da MBR proces može izliječiti sve bolesti. Što se tiče uklanjanja zagađivača, membranska filtracija ima vrlo očit učinak na SS, dok uklanjanje organske tvari još uvijek ovisi o biorazgradivosti aktivnog mulja i organske tvari. Za kanalizaciju slabe biorazgradljivosti ili kanalizaciju koja je u potpunosti biokemijski obrađena u prethodnoj fazi, MBR ima ograničen učinak.
Nesporazum 3: MBR proces ne zahtijeva ispuštanje mulja. Točan odgovor: Zbog izvrsnog učinka presretanja membranske filtracije, aktivni mulj u MBR procesu može doseći višu koncentraciju, ostvarujući odvajanje hidrauličkog vremena zadržavanja i starosti mulja, a utjecaj koncentracije mulja na efluent može se zanemariti. Međutim, ova prednost samo povećava prostor za biokemijski razvoj. Neutjecaj na efluent ne može se koristiti kao razlog za neispuštanje mulja. Pitanje treba li ispuštati mulj ipak se mora vratiti na aktivni mulj. Ako se mulj ne ispusti, aktivni mulj će ostariti, što će utjecati na biokemijsku učinkovitost i prozračivanje. MBR proces u projektu doista može smanjiti ispuštanje mulja, ali to ne znači da se on neće ispuštati.
Nesporazum 4:Kako bi se izbjeglo začepljenje membrane, koncentraciju mulja treba smanjiti što je više moguće.
Točan odgovor: Začepljenje membrane čest je problem u MBR aplikacijama. Mulj je taj koji blokira membranu, posebno kada je koncentracija mulja previsoka. Stoga postoji nesporazum da koncentraciju mulja treba smanjiti kako bi se izbjeglo začepljenje membrane, što je upravo još jedan nesporazum. Mulj s preniskim ili previsokim koncentracijama brzo će blokirati membranu. Ispravan pristup je održavati koncentraciju unutar odgovarajućeg raspona. Osim toga, prozračivanje ima učinak ispiranja površine membrane, a također treba održavati odgovarajuću količinu zadržavanja.
Nesporazum 5:Membrana je odgovorna za efluent.
Točan odgovor: Princip same membrane je filtracija, koja je fizički proces. Uklanjanje zagađivača je uglavnom SS. Njegov značaj za MBR je poboljšanje biokemijske izvedbe, ali ne može filtrirati topive organske tvari, tako da ne može biti odgovoran za pokazatelje kao što je KPK. Uklanjanje organske tvari i dalje ovisi o dizajnu i upravljanju radom cijelog lanca procesa.
Nesporazum 6: MBR je prikladan samo za kućnu kanalizaciju
Točan odgovor: MBR proces je kombinacija metode aktivnog mulja i membranske filtracije, koja proizlazi iz kombinacije tradicionalne metode aktivnog mulja i sekundarnog taložnika. U tom smislu, MBR proces je primjenjiv na scenu koristeći metodu aktivnog mulja. Međutim, za neke otpadne vode kod kojih je lako izazvati začepljenje membrane, prethodna obrada mora ispunjavati zahtjeve.
Nesporazum 7:Fluks
Nesporazum: Poboljšanje protoka membrane u dizajnu i radu povećava konkurentnost tehnologije. Činjenica: U posljednjih 10 godina, poboljšanje protoka membrane u dizajnu i radu bilo je vrlo ograničeno, a cijena komponenti membrane je pala. To je činjenica.
Nesporazum8:Potrošnja energije
Nesporazum: Potrošnja energije MBR-a je manja od 1 kWh/toni vode. Činjenica: Za velika postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda to se može postići izvrsnim dizajnom i vrhunski optimiziranim radom, ali to nije za male uređaje za pročišćavanje otpadnih voda. A još je nemoguće za uređaje za pročišćavanje otpadnih voda koji nisu do kraja opterećeni. Analiza: MBR tehnologiju ne možemo promatrati jednostrano. Bez obzira o kojem se procesu radi, sve dok nije potpuno opterećena, svaka tehnologija će uzrokovati visoku potrošnju radne energije. Ako se očekuje da sustav ne može raditi punim kapacitetom, može se usvojiti modularni dizajn za učinkovito upravljanje modulima prema različitim količinama vode, što može smanjiti operativne troškove. S tehničkog gledišta, MBR tehnologija je u biti prikladnija za modularni dizajn.
Nesporazum 9: Konkurentnost procesa
Nesporazum: MBR će zamijeniti tradicionalni postupak s aktivnim muljem. Činjenica: Sve dok ne dođe do revolucionarnog otkrića u tehnologiji, to je nemoguće. MBR proces prikladan je za srednje velika postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda (5000-100.000PE), a svrha je zahtijevati ponovnu upotrebu ili smanjiti podni prostor. U stvari, takozvana srednja kanalizacijska postrojenja u inozemstvu mogu se smatrati samo malim kanalizacijskim postrojenjima u Kini, s opsegom od oko 1,000 tona/dan do 20,000 tona/dan .
Analiza: Niti jedna tehnologija ne može u potpunosti potkopati druge tehnologije, ali nepobitno je da MBR koji zamjenjuje sekundarni taložnik donosi najbolju kvalitetu otpadne vode, pružajući izvedivo rješenje za moju zemlju pod trenutnim zagađenjem okoliša. Što se tiče količine vode za koju je MBR prikladan, potrebno je procijeniti ravnotežu između prednosti i nedostataka.
Nesporazum 10:Decentralizirano pročišćavanje otpadnih voda
Nesporazum: MBR je dobro rješenje za decentraliziranu obradu otpadnih voda
Činjenica: MBR tehnologija nije ekonomična za populacijski ekvivalent manji od 5,000 (oko 1,000 tona/dan).
Analiza: Koja je najkritičnija poteškoća u razvoju decentraliziranog pročišćavanja otpadnih voda u mojoj zemlji? To nije ekonomsko, već operativno pitanje. Možemo li reći da umjetna močvarna područja nisu prikladna za pročišćavanje otpadnih voda u ruralnim područjima u južnoj regiji? Definitivno ne, ovakav ekosustav je definitivno u redu. Ne mislim da je MBR tehnologija jedini način rješavanja decentralizirane kanalizacije. Dobra kvaliteta otpadne vode, mogućnost brzog pokretanja i rad struje bez nadzora igraju ulogu u rješavanju lokalnog onečišćenja i smanjenju mogućnosti ljudskog rada.
Nesporazum 11: Utjecaj na performanse procesa
Nesporazum: Membrane mogu poboljšati performanse procesa Činjenica: Osim dobrih performansi u učinkovitosti dezinfekcije i zamućenosti, ostale performanse nemaju nikakve veze s membranama. Štoviše, upotreba membrana ima stroge zahtjeve za promjene volumena vode u sustavu. Fleksibilnost rada mora imati dovoljno velik prostor, inače će se membrana teško nositi s promjenama volumena vode.
Analysis: The so-called MBR technology is the effective combination of microbial technology and membrane separation technology. In essence, it is microbial technology and membrane separation technology separately. It is difficult to reflect its effectiveness when they operate independently. For example, the earliest MBR technology: the former MBR technology of aerobic + secondary sedimentation + ultrafiltration, its main function is to have good performance on disinfection performance and turbidity. The popular built-in or external MBR technology now undoubtedly combines microbial technology with membrane separation technology to achieve the effect of 1+1>2.
Nesporazum 12: Dezinfekcija
Nesporazum: Učinkovitost dezinfekcije ultrafiltracijom bolja je od izvedbe dezinfekcije mikrofiltracijom. Činjenica: To nije slučaj za bakterije. Ultrafiltracija i mikrofiltracija mogu postići 6Log uklanjanje.
Analiza: Veličina pora filtarske membrane koja se koristi u većini MBR tehnologija je u osnovi između 0.05-0.4 mikrona, između ultrafiltracije i mikrofiltracije. Učinak presretanja na mikroorganizme je očit.
Nesporazum 13: Organski zagađivači u tragovima
Nesporazum: MBR može bolje ukloniti tragove organskih zagađivača. Činjenica: Pod istim radnim parametrima, nema značajne razlike između MBR-a i tradicionalnog procesa s aktivnim muljem u tom pogledu.
Analiza: Zadržavanje makromolekularne organske tvari MBR tehnologijom i učinak razgradnje dovoljnog vremena zadržavanja teško je usporediti s aktivnim muljem.
Nesporazum 14: Proizvodnja mulja
Nesporazum: Proizvodnja mulja u procesu MBR je mala. Činjenica: Zbog zadržavanja SS-a na membrani, proizvodnja mulja u MBR procesu veća je nego u tradicionalnom procesu s aktivnim muljem. Niska proizvodnja mulja zahtijeva dovoljno dugu starost mulja, pri čemu će investicijski i operativni troškovi značajno porasti. Analiza: Zadržavanje SS-a na membrani nema izravnu vezu s proizvodnjom mulja. Mikroorganizmi u MBR sustavu su u fazi endogenog disanja, a niska proizvodnja mulja je očita činjenica.
Nesporazum 15: Zaprljanje membrane
Nesporazum: Polisaharidi i proteini su manifestacije onečišćenja membrane. Činjenica: U ovom istraživanju nema dosljednog zaključka. Ovi parametri samo su neizravni prikazi koji odražavaju karakteristike flokulacije organizama. Analiza: Onečišćenje membrane nije povezano samo s biokemijskim sustavom. Ako performanse membrane nisu dobre, koliko god biokemijski sustav dobar bio, neće biti od pomoći.